Tack till Marek Behrendt för tipset. Innehållet i det här videoklippet har en hel del gemensamt med mitt inlägg När du har rätt till din åsikt och när du inte har det men det är sagt på ett mycket roligare sätt 🙂
Tack till Marek Behrendt för tipset. Innehållet i det här videoklippet har en hel del gemensamt med mitt inlägg När du har rätt till din åsikt och när du inte har det men det är sagt på ett mycket roligare sätt 🙂
Väldigt roligt, men att han klumpade ihop kiropraktorer med homeopater, astrologer, och präster känns väl sådär… 😉
Han är från Storbrittanien och där tillhör kiropraktorerna utan tvekan samma kategori, http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Singh#Chiropractic_lawsuit
Det är lite rörigt när det gäller kiropraktorer då det finns lite olika fallanger. Det finns till exempel inga kiropraktorutbildningar i Sverige som är godkända av det Internationella kiropraktorförbundet CCEI
Det här är ganska intressant läsning på tal kiropraktorer och alternativmedicin:
http://www.dagensmedicin.se/Pages/Blogs/BlogPostView.aspx?id=130057
Vilket innebär?
Att det finns olika fallanger….
Som skiljer sig? På vilket sätt?
Inte vet jag. Men uppenbarligen finns det där eftersom olika organisationer inte godkänner varandra. Sen är det ju också uppenbart att väldigt många kiropraktorer håller på med en väldig massa pseudovetenskap där de Brittiska har utmärkt sig lite speciellt de senaste åren.
Lite synd att nutritionist inte är en skyddad term som dietist kan man tycka. Är förmodl de mest välutbildade personerna inom kost/näringslära. Synd att de blandas ihop med kvacksalvare och pseudovetenskap.
[…] Petra lyfter också fram värdet av beprövad erfarenhet. Det är i sig inte fel, många beslut måste tas utan bra vetenskapligt underlag. Men i dessa fall bör man vara ärlig med att det är erfarenhet eller gissningar och inte vetenskap som ligger till grund för beslutet. Dara O’Briain har uttryckt ett väldigt bra svar på den här typen av resonemang med ”forskningen vet inte allt”. […]