Jag är inget fan direkt. Det finns många utmaningar inom vetenskap. Dels är forskning väldigt svårt att göra bra även när man försöker göra det så bra det bara går, dels finns det precis som i övriga världen oärliga personer som mer drivs av att sprida sin tro än försöka ta fram kunskap.

Så det finns många studier som kan ifrågasättas. Både när det gäller deras utförande (ibland om de ens är gjorda och inte bara påhittade) och tolkningen av resultatet i studierna.

De goda nyheterna är att det finns många som jobbar för att förbättra allt det där. Det har också kommit till många saker de senaste 10-20 åren som inneburit stora framsteg för att minska på fusk och att felaktig data publiceras.

Nature hade ett bra reportage om delar av det här nyligen (bild 4). Vi har också haft uppe det i @tyngretraningssnack flera gånger, senast i avsnitt 392 med Gustav Nilssone (bild 5). Det finns även flera bra böcker skriva kring det här. En av de bättre jag läst är Science Fictions av Stuart Ritchie (bild 6).

Det Ralf Sundberg gör är att lyfta en hel del av de här sakerna. Han gör det dock inte med målet att belysa för att förbättra eller något liknande. Han verkar istället mest göra det för att så misstro mot ”etablissemanget” så att läsaren sen ska börja tro på allting han hittar på och kallar fakta.

I boken försöker han bla sälja in mycket av det klassiska LCHF punkterna.

Jag föreläser om sådant här ibland och brukar få kalla den formen av teknik för ”låtsasexperter” (bild 8). Att hitta brister eller rent av fel i enskilda studier är enkelt. Att lyfta kända exempel på rent fusk är simpelt det med.

Om du gör det och lyckas övertyga folk om att du är grym på det så kan du sälja in det mesta efter det. Jag kan tänka mig få vägar som är mer effektiva för att måla upp sig som en sådan expert än att släppa en bok om som påstår sig handla om ”forskningsfusket”.

Se inlägget på Instagram


Upptäck mer från Träningslära

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

6 svar på “Åsikter kring Ralf Sundberg och hans bok om forskningsfusk”
  1. Jag vill bara påpeka att debatten om vetenskaplig oredlighet är ca 20 år gammal.
    – Men det verkar som problemet blivit värre och värre. Det är svårt att belägga, vi kan ju också ha blivit alltmer uppmärksamma. Åtminstone har det blivit ett större intresse bland allmänhet och media och det upplevs som ett större och större problem, inte minst för vetenskapens trovärdighet.

    Ralf Sundberg är docent i kirurgi och författare till boken Forskningsfusket. Så blir du lurad av kost och läkemedelsindustrin. Han har en gedigen erfarenhet och har även skrivit om fusket om kolesterol och fetter. Den dominerande föreställningen i Sverige och i västvärlden är att kolesterol (LDL), en fettsubstans som produceras i kroppen är en fiende och är grundorsaken till hjärt-kärlsjukdomar. Vårdens standardbehandling är att använda kolesterolsänkande medel, så kallade ”statiner”.
    I en stor studie där bland annat LDL-kolesterolet studerades medverkade 136 905 patienter vid 541 amerikanska sjukhus. Resultaten visade att samtliga kolesterolvärden hos hjärtsjuka ligger långt under vad som är genomsnittsvärden för den amerikanska befolkningen (dvs. lågt kolesterol är en riskfaktor för hjärtsjukdom).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19081406
    En av världens ledande kolesterolforskare (Ulf Ravnskov) säger:
    ”Ett högt kolesterol påstås förorsaka åderförkalkning och hjärtinfarkt. Talrika studier har emellertid visat att människor med ett lågt kolesterol blir lika åderförkalkade som människor med ett högt.”
    Kolesterolmyter: http://www.ravnskov.nu/svcholesterol.htm
    Den här kolesterolmyten är ett bra bevis på hur forskningsfusket existerar och kommer bara att eskalera i framtiden. Vi blir helt sonika lurade av läkemedsindustrin.

    Jacob Gudiol tror sig veta mer än de flesta konnässörer inom olika ämnen. Han vet bäst och har bl.a. kritiserat Göran Petersson som är en mycket stor expert på antioxidanter. Göran har en bredare kunskap inom detta område än Jacob Gudiol. Detta bevisar att han är en hycklare och att han bara vill skapa sig ett rykte för att kunna fortsätta sprida sina osanningar. Han är inte tillräckligt kunnig i många ämnen, men ändå beter han sig som om han vore en expert och att han vet bäst. Lita inte på honom helt enkelt. Han har inte heller tillräckliga kunskaper om C-vitamins farmakologiska effekter och vilka nivåer som behövs i kroppen tex vid en infektion eller vilka doser som behövs vid olika stresstillstånd. Och framför allt inte om vilka doser som behövs för att för bygga hjärt- och kärlsjukdomar som är den vanligaste dödsorsaken i Sverige och världen idag. Land efter land, land efter land osv. Dels på grund av C-vitaminbrist på grund av förlust av endogen C-vitaminproduktion (mutation av GLO-genen), dels på grund av lågt C-vitaminintag från kosten och dels flera faktorer som hämmar och minskar C-vitamin i kroppens celler, bl.a. socker (glukos).

  2. Att LDL och det Apo B som följer med är kausalt orsakande till hjärt- och kärlsjukdom är inte ”den dominerande synen i sverige och västvärlden”. Det är bevisat bort om alla tvivel och alla som tror på vetenskap tror på det. Ulf Ranskov är inte ledande inom någonting, mer än att fantisera ihop saker kring LDL som han sen skriver i sina egna böcker.

  3. Detta bevisar vad jag nämnde ovan, att du bara svamlar och i många fall inte vet vad du talar om. Du påstår att: ”Ulf Ranskov är inte ledande inom något, mer än att fantisera om LDL som han sedan skriver i sina egna böcker.” Han om någon har granskat forskningen angående kolesterol kopplat till hjärt-kärlsjukdom. Du tänker och beter dig som om du arbetar inom läkemedelsindustrin eller någon myndighet i Sverige idag, dvs. du saknar helhetssyn på saker och ting. Frågan är vem du är egentligen?
    En omvärdering av Framingham-hjärtstudien, den största ledda kardiovaskulära riskfaktorstudien någonsin, visade att Lp(a) medför en tio gånger större risk för hjärt-kärlsjukdom än kolesterol eller LDL-kolesterol.

    Ett utdrag ur min e-bok

    DEN GENETISKA SJUKDOMEN HYPOASCORBEMIA
    För över 50 år sedan hävdade Irwin Stone att vi har ärvt en genetiskt defekt, ett enzym som hindrar oss att tillverka askorbinsyra (C-vitamin) från glukos i levern. Detta enzym var dock involverat i vad som än så länge kan betraktas som den största enskilda fysiologiska och biokemiska katastrof som har hänt människan under den evolutionära utvecklingen. Stone kallar detta tillstånd för ”hypoascorbemia”, vilket innebär att det finns en låg nivå av nämnda näringsämne i blodet. Han förklarade vidare att ”hypoascorbemia” kan ”korrigeras”, och med ”korrigering” avses den långsiktiga administrering av askorbinsyra i de stora mängder som den mänskliga levern skulle ha syntetiserat (4–10 g/dygn) om denna genetiska defekt inte hade uppstått. Under stress har däggdjuren länge använt den ökade leverbiosyntesen av askorbinsyra för att kunna upprätthålla homeostas (jämvikt). Den genetiska defekten förhindrar människor att kunna utnyttja denna för däggdjur viktiga biokemiska skyddsmekanism. Tillförseln av exogen askorbinsyra vid rätt hög dosering för fullständig ”korrigering” är bara ett sätt att kopiera en normal däggdjursreaktion.

    Detta medfödda beroende kan kompenseras i kost, men det är inte enkelt. Stone säger ”Den nuvarande RDI (rekommenderat dagligt intag) för askorbinsyra är minst 300 gånger mindre per kroppsvikt än mängden askorbinsyra som produceras endogent varje dag av andra däggdjur”.

    Människan är en av de få arter som har förlorat förmågan att tillverka eget C-vitamin från glukos i levern. Som en konsekvens av detta har hon fått ärva en mycket ”klibbig” substans, som kallas Lp(a) (lipoprotein (a)), och som lätt fastnar på skadade områden i kärlväggens tunica intima (det innersta lagret). Denna process är en livsviktig skyddsmekanism som kallas ateroskleros (åderförkalkning).
    Den totala utarmningen av C-vitamin vid skörbjugg (ascorbemia) leder till en fullständig förlust av integritet och stabilitet i kärlväggen och till blodutgjutning i det perivaskulära området. Hypoascorbemia (låga nivåer av C-vitamin i kroppens celler på grund av en defekt gen) leder till tidiga former av denna försämring, och det är den viktigaste orsaken till utvecklingen av hjärt-kärlsjukdomar och stroke. Apo(a) och Lp(a) blev viktiga metaboliska beståndsdelar hos människor och submänskliga primater efter det att de hade förlorat förmågan att kunna tillverka eget C-vitamin (Rath och Pauling, 1991).

    Din kropp är så gammal som dess kardiovaskulära system
    Samma biologiska mekanismer som leder till förtjockning av artärerna och till hjärt-kärlsjukdom bestämmer åldrandeprocessen i din kropp. Man kan säga att åldrande av din kropp är en sakta form av hjärt-kärlsjukdom. Hastigheten som vilken den åldras i är direkt beroende av hälsotillståndet i ditt hjärt-kärlsystem. Artärerna, venerna och kapillärerna i vår kropp är rörledningar som nästan är 10 000 mil (60 000 miles) långa. Det här blodkärlssystemet försörjer alla organ i din kropp och miljarder av kroppsceller med syre och essentiella näringsämnen. Dessa rörledningar skadas i 90 % av fallen på ett specifikt ställe: kransartärerna, med en längd på endast en miljarddel av blodkärlens totala längd.

    Här är grundprinciperna som kan härledas från Matthias Raths och Linus Paulings forskning och som kan förklara detta fenomen:

    HJÄRTA OCH KORONARTÄRER ÄR STÄNDIGT UTSATTA FÖR MAKANISK STRESS:
    Blodkärlssystemet är jämte huden kroppens största organ och mäter nästan 10 000 mil (2,5 gånger omkretsen av jorden!).
    Ditt hjärta slår 100 000 gånger varje dag. Detta är det enda organet i kroppen som ständigt rör sig… dag ut och dag in.
    Kransartärerna som finns på hjärtats muskel är särskilt utsatta för mekanisk stress. Med varje pulsslag pressas artärerna platt mer än 4000 gånger varje timme! En person som är 90 år gammal har ett hjärta som har slagit cirka 3 miljarder gånger.
    VAD GÖR DITT KÄRLSYSTEM STARKT OCH FLEXIBELT?
    Kom ihåg: hela kärlsystemet är baserat på bindväv (kollagen). Bindväv cementerar eller limmar ihop kärlens celler och ger styrka och elasticitet till blodkärlens väggar.
    Kollagen, elastin och andra förstärkande komponenter i den vaskulära bindväven säkerställer dess struktur, stabilitet och goda funktion. Kollagen har samma funktion i bindväv som stål stärker skyskrapor. Visste du att en kollagenfiber är starkare än en järntråd av jämförbar bredd?
    VAD DINA BLODKÄRL BEHÖVER FÖR ATT KUNNA FUNGERA OPTIMALT:
    På grund av det enorma arbetet och den mekaniska stressen med att pumpa blod har det kardiovaskulära systemet mycket höga krav på speciella bioenergetiska näringsämnen. Dessa näringsämnen är nödvändiga för att stödja produktionen av kollagen och bindväv som krävs för optimal stabilitet i blodkärlsväggarna och tillhandahåller biologisk energi för att hjärtat ska fungera korrekt.
    De viktigaste bland dessa näringsämnen är C-vitamin och aminosyran lysin. Dessa näringsämnen är nödvändigt för produktion av kollagen (dvs. utan C-vitamin utvecklas skörbjugg!) och stöd för produktion av cellulär bioenergi.
    Om näringsbehovet inte tillgodoses utvecklas hjärt-cellulär dysfunktion och vi står inför hjärt-hälsoproblem. Långsiktiga cellulära näringsbrister försvagar den vaskulära bindväven och som leder till utveckling av sprickor och skador i blodkärlen.
    I ett försök att reparera skadorna i kärlväggen på grund av brist på vissa bioenergetiska näringsämnen producerar kroppen själv extra kolesterol och särskilt lipoprotein (a), en mycket klibbig fettmolekyl som utsöndras av levern för att reparera kärlskadorna. Denna ansamling av kolesterol i hjärtats artärer kallas ateroskleros, en form av hjärtsjukdom som utlöser hjärtinfarkt. Behovet av biologisk reparation av blodkärlsväggen som försvagats av långvarig C-vitaminbrist är den främsta orsaken till utvecklingen av kärlplack (Rath och Pauling, 1992).

    Alla existerande hypoteser om uppkomsten av åderförkalkning har ett problem gemensamt – de trotsar all logik. Teorin att hög kolesterolhalt, oxiderad LDL-kolesterol, bakterier eller någon annan riskfaktor i blodströmmen skulle vara upphovet till skador i kransartärerna på hjärtat, så skulle detta sättas igen överallt, inte bara på en punkt. Därmed borde det vara uppenbart att perifer kärlsjukdom skulle vara det huvudsakliga symtomet vid kardiovaskulär sjukdom, men detta är uppenbarligen inte fallet.

    Försvagningen av kärlväggens bindväv (kollagen) och förlust av endotelets (inre kärlskiktet) barriärfunktioner är den underliggande morfologiska förändringen av alla kardiovaskulära sjukdomar. Instabiliteten av kärlväggen är en framträdande riskfaktor för hjärt-kärlsjukdom på grund av C-vitaminbrist och förklarar de dominerande lokaliserade manifestationerna av den här sjukdomen i form av hjärtinfarkt och stroke. Skador inträffar för det mesta vid platsen för största mekaniska påfrestning (hjärtats kransartärer, carotisartären (halsartären), förgreningar i hjärnans kärl). Det är först efter att dessa skador visar sig som plack börjar ackumuleras. Kolesterol av lipoprotein molekyler som LDL-kolesterol och särskilt Lp(a), en mycket klibbig fettmolekyl utsöndras av levern för att laga den vaskulära skadan.
    Bevara och återställa integriteten och stabiliteten av den vaskulära väggen är det mest viktiga terapeutiska målet för förebyggande och behandling av mänsklig kardiovaskulärsjukdom. Integritet och stabilitet av bindväv är kritiskt beroende på optimal mängd och funktion av kollagen och elastin. C-vitamin stimulerar produktionen av kollagen och elastin och bidrar därför direkt till att bevara och återställa stabiliteten och integriteten i den vaskulära väggen.
    Kolesterol och andra molekyler i blodet utgör bara riskfaktorer om vitaminbrist orsakat skador på artärväggarna.

    De flesta individer lider av subklinisk skörbjugg (en tidig form av skörbjugg), det vill säga att de har mycket låga nivåer av C-vitamin i kroppens celler men klarar sig från att utveckla skörbjugg, dock inte tillräckligt för att skydda sig mot hjärt-kärlsjukdomar och stroke (Linus Pauling).

  4. T Ascorbin 👍👍👍
    Jag tycker att Jacob kan besvara den information du lade upp, med den fakta han besitter.
    För han tycks ju ha väldigt mycket fakta föra att påvisa på fel och brister i Ralf Sundbergs och din fakta.
    Låt oss nu höra från honom varför det ni skrivit är fel.
    För annars ser det endast ut som han sysslar med pajkastning och vilseledning.
    Jacob upp till bevis. Bemöt informationen med mer information.
    För börjar man med smutskastning och ”Kill the messenger” taktik så förstår ju alla att du förlorat.
    Try to kill the message not the messenger.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *