Igår publicerade Aftonbladet en artikel med titeln, "Ny svensk studie: Lightläsk ger diabetes". Av någon underlig anledning så har de inte fått den här nyheten från någon svensk källa utan istället har de försökt att översätta en artikel i The Telegraph. Jag skriver försökt för det är inte bra så illa att journalisten inte ens försökt att gå till grundkällan själv utan … [Läs mer...] om Lightläsk ger dig diabetes enligt Aftonbladet – vad baseras det på?
Socker
Överdrivna rubriker kring sponsrad forskning på 60-talet
Jag varnar direkt för att det här kommer att bli en sådan där lång text. Om du undrar varför det är så mycket text så hänvisar jag till textraden längst upp på den här sidan. Det krävs helt enkelt mycket arbete om du vill motbevisa även det mest uppenbara skitsnacket. I det här fallet är det inte ens uppenbart skitsnack. Det krävs en hel del förkunskaper och intresse för att … [Läs mer...] om Överdrivna rubriker kring sponsrad forskning på 60-talet
En debatt kring sockerskatt full av lögner och överdrifter
Då är jag hemma från semestern igen och direkt när jag började läsa mina mejla och meddelanden igen så märkte jag ganska fort att det återigen startats igång en debatt kring skatt på socker. Ska vi ha en generell sockerskatt i Sverige? Det som startade igång allting verkar ha varit en debattartikel av Göran Greider, Claude Marcus och David Stenholtz med titeln "Inför en … [Läs mer...] om En debatt kring sockerskatt full av lögner och överdrifter