Många personer som sysslar med pseudovetenskap använder sig av vetenskapliga ord för att låta trovärdiga. De tar ord som tex ”ultraprocessad mat”, vilket har en specifik betydelse inom forskning, och ändrar dess betydelse för att passa deras egna idéer. Samtidigt hänvisar de till vetenskapliga studier och tidningsartiklar som säger att ”ultraprocessad mat” är dåligt, och försöker få det att verka som om dessa studier stödjer deras egen felaktiga tolkning.

Kort sagt, de missbrukar vetenskapliga termer för att ge sina påståenden en falsk känsla av legitimitet.

Studierna handlar inte om deras kostråd, eller magkänsla. Studierna använder en specifik definition av sakerna som studeras. När de använder de tekniska eller vetenskapliga orden men menar någonting annat än det som egentligen menas så innebär det att studierna som finns inte har något med deras påhittade råd att göra.

Det här pågår hela tiden. Det låter bra för den som inte är så insatt och det är fantastiskt för att marknadsföra ens egen magkänsla som vetenskap. Men i själva verket är det bara trams.

I slutet av videon har du några exempel från det jag nämner i klippet.

Se inlägget på Instagram


Upptäck mer från Träningslära

Prenumerera för att få de senaste inläggen till din e-post.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *