Materialet får skrivas ut och användas för personligt bruk och i skolundervisning i grundskola och gymnasiet. Användning i andra undervisningssyfte är ej tillåten utan tillstånd från författaren
Vatten vs sportdryck
I min artikelserie om vätskeintag kom det en förfrågan om att jag skulle jämföra vatten och sportdrycker och jag tänkte därför skriva ett inlägg om detta. Innan man börjar läsa detta inlägg rekommenderar jag starkt att man läser min artikelserie om vätskeintag vid träning då den tar upp en hel del information som är viktig att veta när man läser informationen här under.
Då sätter vi igång! Först och främst måste vi bestämma oss för vad en sportdryck är, det finns flera olika varianter och man kan inte stoppa dem alla i samma fack. Jag har därför bestämt mig för att dela upp dem i tre kategorier.
- Drycker som innehåller kolhydrater och eventuellt salt (aka sportdryck)
Denna typ av sportdryck är först och främst till för att förbättra prestationen vid konditionsidrotter och även om de kan användas både före och som återhämtningsdryck så finns det enligt mig bättre alternativ i dessa fall. Exempel på den här typen är Gatorade, Poweraid, Lucozade, H3O pro och Pripps Energy. - Drycker som innehåller protein / aminosyror, kolhydrater och eventuellt lite salt (aka proteindryck)
Denna typ marknadsförs ofta som en återhämtningsdryck och riktar ofta sin marknadsföring mot folk som styrketränar även om de påstår att drycken även fungerar bra för alla andra idrottare och motionärer. Exempel på denna typ av dryck är Gainomax och AXA protein + - Drycker som innehåller koffein, kolhydrater och taurin (aka energidryck)
Denna typ av dryck marknadsförs ofta som en energidryck för alla som känner att de börjar bli trötta och är inte främst till för idrottare. Energidrycker används ändå flitigt av idrottare och motionärer och då främst innan aktiviteten. Exempel på denna typ av dryck är Red Bull, Battery och San São.
Jag kommer i detta inlägg endast att gå igenom kategori 1. Om någon vill veta mer om de två andra typerna så skriv en kommentar så skriver jag ihop något när jag har tid.
Kvalificerat skitsnack
Ni som har läst artikelserien vätskeintag vid träning, vet redan att det finns en hel del falsk marknadsföring när det kommer till vätska och träning. Detta gäller inte bara hur mycket vätska man behöver eller om det måste vara salt i dryckan utan det gäller flera andra punkter med. Exempel på detta är.
- Snabba kolhydrater när man tränar leder till en insulinspik vilket gör att man kan bli trött kort senare.
I själva verket är det så att adrenalin och det sympatiska nervsystemet effektivt blockar insulinproduktionen under aktivitet. Har man väl börjat arbeta och fått upp värmen behöver man inte oroa sig för några insulinspikar eller blodsockerfall om man får i sig kolhydrater. - Magnesiumbrist kan leda till kramp
Det finns ingen forskning som tyder på detta. I själva verket visar den forskning som finns på det motsatta, personer som får kramp har en större magnesiumkoncentration än personer som inte får kramp. - Kalciumbrist kan leda till kramp alt. extra kalcium motverkar kramp
Precis som när det gäller magnesium finns det ingen forskning som tyder på detta
Det finns säkert flera andra påståenden från diverse tillverkare som det inte finns någon forskning bakom och om ni undrar över något specifikt så skriv en kommentar så ska jag se vad jag kan hitta för information och studier på ämnet
Kolhydrater är det viktiga
Olika märken försöker positionera sig olika på marknaden när det gäller sportdrycker och de marknadsför olika saker som skiljer dem åt från konkurrenterna som om de vore den viktigaste faktorn. Faktum är att den i särklass viktigaste faktorn (möjligen den enda viktiga faktorn) är kolhydratsmängden per enhet vätska.
När det gäller kolhydratsmängden så beror den på två faktorer, vilken typ av kolhydrat som är används och koncentrationen av den/de aktuella kolhydraterna. Det finns idag flera olika typer av kolhydrater som används i sportdrycker, de vanligaste är dextros (druvsocker/glukos), maltodextrin, sackaros, fruktsocker (fruktos), isomaltulos och vitargo. De har alla lite olika egenskaper som påverkar upptaget annorlunda.
Den första uppdelningen man måste göra är mellan fruktos och glukos. Av kolhydraterna jag skrev ovan är det dextros, maltodextrin och vitargo som inte innehåller någon fruktos. Sackaros och isomaltulos innehåller ungefär hälften glukos och hälften fruktos, medan fruktsocker är endast fruktos.
Skillnaden mellan fruktos och glukos är att fruktos endast kan tas upp av levern. Detta innebär att inga kolhydrater man får i sig i form av fruktos kan användas direkt av musklerna under aktivitet. Detta kan låta som något negativt och det är det om en stor andel av kolhydraterna kommer från fruktos. Är mängden fruktos mindre kan det dock ha positiva effekter då det har visat sig att kroppen kan använda sig av en större total mängd tillförda kolhydrater om sportdrycken innehåller både fruktos och glukos.
En annan faktor som kan spela roll är vad man brukar kalla för molekylvikten på den aktuella kolhydraten. En större molekylvikt leder till att man kan ha en större mängd kolhydrater i ens dryck utan att göra upptaget långsammare. Rangordnat från högsta molekylvikt till lägsta ser listan ut enligt följande (molekylvärden är inte exakta utan jag tog med dem för att visa på förhållandet mellan de olika typerna):
- Vitargo (600000)
- Maltodextrin (500)
- Sackaros (350)
- Isomaltulos (340)
- Fruktsocker (180)
- Dextros (180)
Kolhydraterna ovan skiljer också i hur snabbt de tas upp av magsäcken (glykemiskt index). rangordnat från snabbast till långsammast ser listan ut enligt följande:
- Vitargo (137)
- Maltodextrin (137)
- Dextros (136)
- Sackaros (64)
- Isomaltulos (32)
- Fruktsocker (20)
Kolhydraters påverkan på prestationsförmågan
Att kolhydrater i samband med träning och tävling påverkar ens prestationsförmåga är säkerställt utom alla tvivel. Extra tillförsel av kolhydrater har många positiva effekter så som att:
- Man sparar på det muskelglykogen som finns lagrat i musklerna och man orkar arbeta längre. aktiviteten.
- Man förbättrar ens koncentrationsförmåga
- Man upprätthåller en mer fördelaktig glukosnivå i blodet.
- Man minskar risken för att man ska få sämre teknik som en följd av trötthet
- Man orkar arbeta längre vid en viss intensitet
Normalt brukar man säga att vid aktiviteter över en timme har man fördel av att få i sig kolhydrater. Man har även påvisat förbättringar på prestationen vid kortvarigare arbeten än så, i dessa fall har det varit frågan om intermittenta högintensiva sporter så som hockey och handboll där speltiden är i närheten av eller precis under en timme (för den individuella spelaren då dvs).
Grafen nedan visar skillnaden i prestation där försökspersonerna fått cykla till utmattning på 70 % av VO2max (motsvarande ungefär 82 % av ens maxpuls).
Hur mycket kolhydrater behövs
Man brukar säga att 30-60 gram kolhydrater per timme är en lagom siffra. Hur stor mängd som passar beror på hur stor man är och på hur mycket ens mage klarar av. För mycket kolhydrater kan hos vissa leda till magbesvär och man bör därför testa med olika kolhydratsmängder under träning innan man börjar använda det vid tävling.
För att man ska kunna få i sig tillräckligt med kolhydrater utan att få i sig för mycket vätska så spelar molekylvikten stor roll. En större molekylvikt innebär att man kan blanda i mer kolhydrater i en viss mängd vätska utan att göra vätskan hyperton vilket ökar risken för magbesvär och gör att magsäckstömningen blir långsammare. Om man ser till listan ovan så ser man genast att vitargo är överlägsen när det kommer till detta.
För att blanda upp en isoton dryck med druvsocker behöver man spä ut med vätska tills lösningen blir 6-7 %. Använder man istället maltodextrin behöver man bara spä ut den till 15-20 %, vilket gör att man får i sig mer kolhydrater med samma mängd vatten. Vitargo har så pass stor molekylvikt att man knappt behöver bry sig om hur mycket vätska man använder, när lösningen flyter, är den inte längre hyperton.
Mängden kolhydrater i olika färdiga produkter
Koncentrationen av kolhydrater i diverse sportdrycker är i princip den samma hos alla tillverkare.
- Gatorade innehåller 60 g/liter
- Powerade innehåller 60 g/liter
- Lucozade sport innehåller 65 g/liter
- Isostar innehåller 65 g/liter
- Pripps Energy innehåller 75 g/liter
Man kan, om man söker lite mera, hitta sportdrycker med andra sammansättningar om man skulle önska det, men variationen är ganska snål om man vill köpa sin sportdryck i närmsta butik. Hur som helst är koncentrationen oftast väldigt snål och om man inte behöver så mycket vätska kan det bli svårt att få i sig tillräckligt med kolhydrater. Då i stort sett alla tillverkarna är väldigt noga med att påpeka att deras produkt är isoton (trots att hypoton hade varit bättre) kan man inte heller tillföra fler kolhydrater till deras drycker.
Lösningen är enligt mig att man blandar sin drycka själv. Maltodextrin kan man köpa för en 20-25 kr/kg och sen kan man blanda det i en egen dryck för önskad koncentration. För att vara säker på att den inte blir hyperton får man hålla sig till under 150 g maltodextrin på 1 liter vätska. Då det kan vara fördelaktigt med en liten mängd fruktsocker i lösningen, kan man tex blanda i en tredjedel fruktos i blandningen. En ungefärlig isoton lösningen skulle då kunna bestå utav 75 g maltodextrin och 35 g fruktos. Fruktos är väldigt sött så man får se upp så du inte gör sportdrycken för söt.
Genom att man blandar sin egen dryck så kan man anpassa kolhydratintaget efter den vätskemängd som man uppskattar att man kommer behöver under träningen eller tävlingen. Detta kan bero på saker så som träningsintensitet och temperaturen där man ska träna. Man sparar dessutom en hel del pengar på att själv blanda sin sportdryck.
Relaterade inlägg:


Precis detta jag var ute efter, tackar!
Blir att springa och köpa Matodextrin då
Jag har hört av andra att man ska blanda vatten+dextropur+sempex?? Är det bra`?
Hej Daniel!
Jag vet inte vad sempex är för något, har du en länk eller liknande där jag kan få mer information?
Hej igen,
Jag skrev fel. Semper ska det givetvis vara =)
Är det en bra blandning (Vatten+dextropur+semper energi)???
Jag har inte kunnat hitta exakt innehållsförteckning för semper energi men det verkar vara en typ av snabb kolhydrat likt malto eller druvsocker. Mixen du föreslår kommer säkert att fungera fin fint, det är, som jag skrivit i texten, mängden kolhydrater i vätskan som spelar störst roll.
Semper energi är maltodextrin, och om jag inte missminner mig så är molekylvikten ca 900, dvs 5 glukosmolekyler.
Däremot tror jag inte namnet stämmer längre eftersom semper blev uppköpt av Novartis, som senare blev uppköpt av Nestle.
Vanligt folk köper det förmodligen via apotek, men som vanligt får man betala överpris.
Hej bra artiklar.
Fråga
Tränar Fotbollstjejer F 15 behövs vätskeersättning typ socker/salt
blandning under match 2 ggr 40min och i så fall när eller räcker det med vatten efter törst ?
Nu när sommaren kommer kommer ju matcher med mer värme spelas. Men någon vätskeersättning för 2 X 40 känns nog att ta i vågar jag påstå.
Mitt råd är att under de matcherna där det är riktigt riktigt varmt så gör du, domaren och motståndarlagets ledare upp om en vattenpaus i varje halvlek. Så gjorde vi vissa matcher förr, domaren blåste av för en kort drickapaus mitt i vardera halvlek efter överenskommelse med båda lagens ledare.
Ser man till att hålla sig hydrerad inför match och fyller på med små sippar under matchen bör det räcka. Fotboll är ju dock en lagsport med 22 spelare på en plan där det finns individuella jättevariationer i huyr mycket man svettas, hur mycket man springer osv. Generellt sett skulle jag dock säga att sålänge relativt “normalt” drickande, en inte saltfri kost inför matchen samt påfyllning under densamma borde räcka.
Jag är fostrad i det gamla mantrat att “drick drick drick, käka pasta käka pasta och käka pasta” och mer invecklat än så är det inte. Men det är ju tyvärr bedrövliga råd.
Hoppas svaret uppskattades, kanske kan Jacob bidra även han och ge dig med mer inblick i det här.
Mvh
/Nicklas
Hej Zampa!
Fotboll och flera andra lagsporter är lite kluriga då man många gånger inte kan dricka precis när man vill och rådet att dricka efter törst blir då svårt att följa. Risken för hyponatremi är i stort sett obefintlig under en så kort tid som en fotbollsmatch och med de begränsningar som finns när det gäller möjlighet att dricka.
Jag tycker därför att man kan dricka lite extra vatten när man väl har möjlighet. Målet är att man inte ska springa runt törstig på planen. Hur mycket vätska man då får dricka blir, precis som Nicklas skriver, individuellt och det är svårt att ge något precist svar.
Innan match/träning räcker det gott med att man dricker 0,5-1 liter extra tidigare under dagen. Att tillsätta kolhydrater kan man göra, men endast i små mängder, har de ätit ordentligt inför så behövs knappast det heller.
Jag undrar om det är motiverat att använda maltodextrin istället för vanligt strösocker på en ambitiös motionsnivå. Detta applicerat på en träning/tävling som pågår 1,5-2,5 timmar. Kan man med vanligt socker och en vätskemängd på kanske 0,5 liter få god effekt jämfört med maltodextrin? Då tänker jag både på mängden kolhydrater kroppen kan ta upp och att kroppen hinner ta upp energin i rätt tid??
Sedan en annan fråga; om man blandar in fett i intaget i tex egna energikakor – socker, grädde och havregryn – det innebär väl att upptaget av kolhydraterna sker mkt långsammare ? Är det lönt med sådan tillförsel under aktiviteter på kanske max 2,5 timmar?
När det gäller träning så ska man först och främst fråga sig om det är motiverat med att använda socker överhuvudtaget, http://traningslara.se/forstor-sportdrycken-ens-traningseffekt/
Om man anser att man får mer positivt än negativt av sportdryck så ska man givetvis fortsätta och då finns det, på ambitiös motionsnivå, få motiveringar till varför man borde använda maltodextrin istället för vanligt strösocker. En dryck måste inte vara isoton och den måste inte vara så snabb som det bara går. Nackdelen med strösocker är att det lättare kan ge lite irriterad mage. Får du inga problem med det och du känner att din energi räcker till så kör på socker om du vill det
Själv väljer jag malto då det blir mindre sött..
Upptaget sker långsammare ja. Hur mycket långsammare beror på hur mycket fett och hur mycket kolhydrater du får i dig. Du kommer definitivt att få nytta utav en energikaka. Det blir svårare för dig att få i dig mycket kolhydrater snabbt vilket kan vara negativt om du arbetar på en hög intensitet och förbränner mycket kolhydrater. Är intensiteten lägre så räcker det kanske med kolhydraterna i energikakan även om upptaget blir lite långsammare.
Svaret blir därför ungefär det samma som svaret ovan. Om du anser att det fungerar bra så kör på. Går du in i väggen regelbundet så får du emellertid försöka hitta ett sätt så du får i dig mer kolhydrater. Det kan både vara att du byter ut socker mot malto så du kan ha en högre koncentration kolhydrater i sportdrycken eller att du drar ner på fettet i energikakorna så upptaget av dem blir snabbare.
Tack för snabbt och bra svar!
Jag spelar fotboll på hög nivå och får i mig max 7 dl vätska under matcher. Ska jag då höja koncentrationen på kolhydrater i sportdrycken jämfört med din modell till ex. 100 g malto + 40 g fruktos per liter?
MVH Jonas
Hej Jonas!
Om du har ätit bra mat inför match så behöver du antagligen inte så mycket extra kolhydrater under själva matchen så att du behöver tillföra ännu mer i sportdrycken. Visst kan du lägga i extra med kolhydrater men risken blir då att du får problem med magen då drickan blir hyperton. Jag har sett studier där man har gett isoton lösning under aktiviteten och hyperton i pauserna, kanske något du kan testa. Sen är det ju inget som säger att du ska få magont bara för att risken ökar, men testa det i en träningsmatch eller liknande först
För att blanda till en dryck som är isoton eller hypoton så måste följande uträkning gå ihop:
Koncentrationen av kolhydrater i g/l delat med molekylvikten på kolhydratskällan du blandar ska vara mindre än 0,028.
Om vi tar malto som exempel så vet vi att molekylvikten är 5000. För att då komma under värdet 0,28 så kan vi inte blanda i mer än 0,28 x 500 = 140g per liter.
Har man två olika kolhydratskällor så kan man tex räkna ut den viktade molekylvikten för dessa två baserat på hur de förhåller sig emot varandra i mängd. Blandar man i salt så blir det lite krångligare då man måste ta hänsyn till att saltmolekyler “delar” på sig i vatten.
Tack för snabbt och bra svar. Jag ska testa det där med hyperton lösning i paus.
MHV Jonas
Jag sysslar med en extrem utomhus “sport”.
Där det är långa sträckor av vandring och korta intensiva och explosiva perioder.
Samt tider mellan måltider blir runt 6-8timmars mellanrum.
Ska man gå på mera fruktos innehåll i drycken och “toppa” med druvsocker inför de mer intensiva perioderna?
Och hur ska man parera saltbalans?
Finns det någon per kilo kroppsvikt/liter vätska man kan gå efter?
Är det bättre att bruka seltin än vanligt salt?
Finns det andra ämnen och mineraler man behöver tänka på oxå?
Hallå Anders!
Jag skulle säga mindre fruktos. Vid den typ av aktivitet du beskriver så är det inga problem att få i sig tillräckligt med energi och du kan köra på malto eller vitargo om du vill dricka kolhydraterna. Fruktos är inget man vill få i sig för mycket av.
Fast främst så tycker jag att du borde kunna äta en del fast föda under tiden som du vandrar. Salt, energität mat med lättsmält stärkelse och fett är oftast väldigt gott så det är inga problem att hitta goda alternativ
Protein kan nog vara en fördel också vid den typen av aktivitet. Finns en hel del goda recept på proteinmuffins, energibars och liknande på nätet som brukar vara goda.
När det gäller vätska så kör efter törsten. Då du håller på under lång tid så är extra salt också aktuellt, men det får du om du äter någon fast föda. Du kan även lägga i ~1g/l i vätskan du dricker om du vill det. Hur mycket salt man svettas varierar stort från person till person, hur hårt man arbetar, hur varmt det är mm så det går inte att ge något exakt värde.
Hej Anders!
Kul att en extremsportare hittat vår blogg, ni är grymma! Sprid gärna det du läser till dina “idrottskollegor” också.
Angående din fråga så är jag helt med på Jacobs linje, under perioder då du vandrar finns möjlighet till intag av fast föda så där tycker jag du kan njuta av lite godsaker som du vet att din kropp pallar med. Om du vet att dina hembakade kanelbullar gör magen gott så ta med några såna t.ex. Förbrukar du extrema mängder energi är det inte fel att fylla på med fetare saker heller. Om du t.ex. vet att du har en period framför dig med många timmars lågintensivt arbete så är ju t.ex. vitt bröd med ordentliga mängder smör och ost säkert både gott och ger bra energi.
Bra skrivit ang Kolhydraters påverkan på prestationsförmågan. Litar dock inte på energi dryck då min sport (motocross) kräver mer energi än 5 minuter. bra kost och mycket vatten är oslagbart går inte på nåttvis ersättas med pulver form / färdig blandad dynga.
Hallå Carl!
Jag är kanske lite petig nu men artikeln handlar endast om kolhydraternas effekt när man tar dem under eller direkt efter ett träningspass. Mer specifikt så handlar det dessutom om snabba kolhydrater och sportdryck.
Du har givetvis rätt angående om att kosten är viktigast. Men det finns gott om studier som visar att kolhydrater förbättrar prestationen både när man av någon anledning inte har ätit så bra inför och när aktiviteten pågår längre än 60 minuter.
Hej!
Jag har hört att saltet i sportdrycken har stor betydelse, men jag kommer inte ihåg för vad.. Här är vad jag kommer ihåg: Sportdrycker innehåller som du vet salt, men de innehåller egentligen för lite salt än vad de kan innehålla. Orsaken var att smaken blev sämre och folk skulle inte köpa den, i USA t.ex. hade de nästan inget salt alls p.g.a. smakförstörelse.
Jag undrar alltså, vad har saltet för roll i detta?
Hej Markus!
Har jag skrivit om salt i sportdryck/vatten här, http://traningslara.se/vatskeintag-vid-traning-del-v-ar-extra-saltintag-losningen/
Jag tror att du hitta allt du söker i det inlägget. Salt är inget som behövs om man inte ska hålla på väldigt länge. Ska man röra sig i <3 timmar så behöver man inte tänka på det alls. Det kan dock användas för smakens skulle om man vill det.
Vad tror ni om att ibland träna utan tillförsel av kolhydrater? Jag brukar köra en del långa pass utan att stoppa i mig något och jag tror att det kan vara nyttigt att ge hjärnan sådan feedback ibland så att man får bättre koll på var gränserna går.
Långa pass inom vad? Under cykelpass på 2-3 timmar eller löppass uppemot 2 mil kan säkert tillförsel av kolhydrat vara fördelaktigt. Men gäller det styrketräning ser jag ingen anledning.
Under träning hade jag nog aldrig stoppat i mig kolhydrater om målet varit bättre kondition eller förmåga att arbeta aerobt. Sen får man ju se lite till syftet med ens träning. Är det att träna lite mer löpteknik så kan det nog vara bra att hålla sig så fräsh som möjligt. Ska man iväg och arbeta efter kanske det är en fördel då med. Man får se det från situation till situation helt enkelt.
Det här inlägget kan nog vara intressant för dig:
http://traningslara.se/forstor-sportdrycken-ens-traningseffekt/
Ja, långa löp- eller skidpass. Ser att det finns ett inlägg om detta också i Guddis kommentar.
Kan det vara en fördel att ta någon form av aminosyra vid hårda konditionspass typ rodd eller cykel, före och/eller efter? Kan det hjälpa att bygga styrka/muskler? Bättre återhämtning?
Tack för en bra blogg.
Hej!
Jag kör mycket skidåkning nu på vintern och det blir en del träningspass som blir ganska långa rent distansmässigt (över 2 mil). Vilken blandning skulle du rekommendera att jag gjorde, alternativt vilket sportdryckspulver tycker du är bäst att köpa?
Hej Jakob!
Om du känner att du orkar hålla uppe din uppsatta målintensitet så tycker jag inte att du behöver använda någon typ av blandning. Om du känner att orken inte räcker till så får du experimentera med hur mycket kolhydrater du behöver för att orka hålla uppe intensiteten. Det går tyvärr inte att svara på din fråga bättre än så. Allting beror ju dessutom på hur mycket vätska du dricker totalt. Dricker du lite vätska och vill få i dig mycket kolhydrater så måste du ha en högkoncentrerad blandning och vice versa om du dricker mycket och endast känner att du behöver lite kolhydrater.
Halloj,
Grymma artiklar, väldigt intressant läsning.
Är ultralöpare själv och undrar vad ni säger om kolhydratladdning dagar innan en aktivitet ( 6h – 48h)? Energidryckstillverkarna förespråkar ju att man börjar ladda med deras produkter 1-2 dar innan.
Har testat själv och har inte upplevt någon skillnad.
Det som fungerar bäst för mig är att hålla 120 – 240 kcal / timme och inte vad jag dragit i mig dagarna innan.
Vore intressant att höra era synpunkter på detta.
Guddi:
” Salt är inget som behövs om man inte ska hålla på väldigt länge. Ska man röra sig i <3 timmar så behöver man inte tänka på det alls."
Jag har läst att salt i sportdryck eller vanligt vatten vid aktivitet hjälper kroppen att absorbera vattnet, har för mig att det stod att undersökningar ska tydligen ha visat minskad urinmängd. Läste detta i Ankis bok Näringslära för Kropps…
Hej Perttu!
Med tanke på hur väldigt långa dina lopp är så finns det nog inte så stor vinning i att kolhydratsladda då man ändå blir tvungen att fylla på under loppet precis som du skriver. Det är där man kommer att se den största effekten. Rent teoretiskt så borde där finnas en liten fördel i att få i sig extra med kolhydrater dagarna inför loppet med det fungerar lika bra med extra mat. Ser ingen orsak till varför man skulle hälla i sig en massa sportdryck under en kolhydratsladdning om man inte är superelit där man inte vill riskera en möjlig minimal försämring. Äter man tillräckligt så är depåerna fulla.
Hej Complete!
Det du har läst stämmer. Man kan absorbera vattnet lite snabbare om man tillför salt. Efter aktivitet så gör salt också att man behåller en större del utav vätskan man dricker. Under aktivitet så kissar man inte så då behåller man allt vatten oavsett om det finns salt i eller inte.
Under aktivitet så är inte absorptionshastigheten något hinder. Man får i sig tillräckligt med vatten ändå. Som jag har skrivit om här på bloggen så är problemet snarare det motsatta under längre lopp (typ maraton), folk dricker för mycket.
Efter aktivitet har jag inte diskuterat. Då hjälper salt en att ta upp vätska. Men samtidigt så är det ju bättre att äta mat med salt i än att stoppa i sig en sportdryck. Ska man inte göra något väldigt tätt ingå så hinner man fylla på sina vätskedepåer fullt ändå.
Om man sysslar med någon aktivitet där man endast kan dricka i perioder och behöver få i sig en större mängd vätska vid varje sådan period och samtidigt störs av att ha vätska i magsäcken så kan man tillföra salt i vätskan. Men det är ju inte så många situationer direkt och jag är tveksam till att man skulle märka någon praktisk skillnad.
Har kollat upp vad som står i boken och Anki skriver att för mycket vanligt vatten minskar natriumkoncentrationen i blodet vilket får kroppen att öka urinproduktionen, hitta inget direkt om upptaget som jag skrev om ovan.
Anki skrev att man ska dricka 1,5-3,5dl var 15-20min det blir tex c:a 1,8 liter på 2h, frågan är ju om det kan vara en fördel med salt i drycken eller om det INTE är tillräkligt mycket vätska för att påverka natriumkoncentrationen i blodet negativt.
En annan fråga, alla som åker vasaloppet och dyligt tjatar om att dom ska dricka blåbärssoppa under loppet, blåbärssoppa vs. sportdryck vad tror/vet du? Blåbärssoppa dricker jag när jag är lös i magen för att det är vätskedrivande (kanske en myt), låter negativt i samband med prestation i mina öron.
Skriver verkligen Anki det om långvariga uthållighetsidrotter eller gäller det vid styrketräning? Jag är uppe i Stockholm och håller utbildning med Anki just nu. Ska kolla med henne imorgon. Har inte hennes bok här just nu tyvärr.
I bokens stycke (s.58) så nämns det inte vilken aktivitet som utförs men det är längre än en timme och jag har svårt att tro att det kan vara styrketräning, hon skriver bara “träningspass”.
Jag hade gärna varit med på eran utbildning, hoppas ni kör den i Stockholm senare i år igen.
Har du nån fundering kring blåbärssoppan?
Jag nämnde det för Anki i går men vi han aldrig titta på det. Angående att mycket vatten minskar natriumkoncentrationen så gäller det endast om man dricker mer än vad ens törst säger att man ska dricka. Jag har gått igenom detta djupgående i inläggen kring vätskeintag, främst i del V.
Angående blåbärssoppa så har jag ingen aning. Det är Ekströms blåbärssoppa som serveras så kolla upp dess innehållsförteckning så ser du om du tror blandningen passar dig. Vad som är en bra blandning beror som sagt på ur hög koncentration av kolhydrater som man behöver i drycken.
Hej!
Tack för bra och intressant artikel! Jag är däremot nyfiken på kategori 2 (sk proteindryck) och dess egentliga effekt på återhämningen. Jag är en “vanlig” motionär som leder body pump (1 timme långt) och har i alla år påbörjat återhämningen med vatten och banan direkt efter passet och sedan ätit mat inom 1-1,5 timme efter passet. I vintras provade jag dock hur det fungerade med proteindryck som återhämtning, inom 5 minuter efter att passet är slut, sedan äter jag hemma 1-1,5 timme efter passet. Resultatet för min del har varit fantastiskt. Förutom att jag märker en stor skillnad på muskelvolym och styrka så mår jag mycket bättre dagen efter. Tidigare kunde jag känna av lite tunghet i kroppen och huvudvärk men inte med proteindrycken. Sötsugen som alltid kom som ett brev på posten under kvällen efter passet har också försvunnit! Frågan till er är alltså: finns en fysiologisk effekt av proteindryck som återhämning eller är min upplevda effekt till stor del placebo?
Tjena Linda!
Nicklas har skrivit en del om protein:
http://traningslara.se/skillnader-mellan-populara-proteinkallor-for-tranande-del-1/
http://traningslara.se/skillnader-mellan-populara-proteinkallor-for-tranande-del-2-%E2%80%93-ny-jamforande-studie/
http://traningslara.se/idrottarens-proteinbehov-del-2-proteintillskott/
http://traningslara.se/idrottarens-proteinbehov/
http://traningslara.se/studie-om-supplementering-av-protein-tillsammans-med-kolhydrat-efter-uthallighetstraning/