Kommentarer till I Aftonbladet får man publicera precis vad som helst…

Av: Lars

Lars — Thu, 02 Jul 2009 06:52:09 +0000

Hehe, låter som en dålig ursäkt i mina öron.
Visst har jag hört om att det skulle kunna finnas spår av efidrine och annat i tillskott och så, men allvarligt talat så verkar det lite suspekt.

Men att då påstå att alla tillskott är doping är ju inte riktigt en lösning på det problemet känns det som.

Av: Guddi

Guddi — Thu, 02 Jul 2009 06:20:37 +0000

Tolkia: Efter att ha läst uppdateringen: Jag vet inte om det är jag som är korkad, men jag tycker att det var OERHÖRT märkligt att de väljer att skriva som de skriver, om det är huvudpunkterna i undersökningsresultatet. Jag menar, det framstår ju inte som samma undersökning ens.

Visst är det underligt, jag förstår det inte heller. Vill man vara konspiratoriskt lagd så skulle man kunna se det som ett försök från Ren Idrotts sida att försöka rädda ansiktet efter det att Hedman åkt fast för doping. Hedman var ju ett av deras huvudansikten utåt och han påstår dessutom att han måste ha fått i sig det olagliga preparatet från ett kosttillskott från USA.

Av: Tolkia

Tolkia — Wed, 01 Jul 2009 22:15:01 +0000

Efter att ha läst uppdateringen: Jag vet inte om det är jag som är korkad, men jag tycker att det var OERHÖRT märkligt att de väljer att skriva som de skriver, om det är huvudpunkterna i undersökningsresultatet. Jag menar, det framstår ju inte som samma undersökning ens.

Av: Anon

Anon — Wed, 01 Jul 2009 11:31:37 +0000

Jag blir uppriktigt förbannad när jag läser den skiten de publicerar. De sänker ju förtroendet för både aftonbladet och de som står bakom debattartikeln.
Deras agenda känns något oklar. Men tydligt är ju att de är djupt ohederliga eller riktigt okunniga. De gör alla rena idrottare en rejäl björnstjänst.
Att en så låg andel av svenska elitidrottare skulle använda kosttillskott är ju inte något som ens SOK själva kan tro på.

Det som är så skrämmande är ju att så fort man själv har koll på ett ämne så är det som skrivs i media uppåt väggarna fel.
Slutsatsen blir ju att jag lapar i mig desinformation om alla andra ämnen där jag ‘litar’ på media som informationsbärare.

Av: Guddi

Guddi — Wed, 01 Jul 2009 09:11:13 +0000

Tonny: Jag läser sällan Aftonbladet eller Expressen så jag slipper se deras usla artiklar. Jag tycker SOK’s agerande är väldigt lustigt och undrar verkligen vad de klassat som kostillskott om bara 27% av vår olympiska trupp använder sig av det.

I artikeln så nämner de allting, tom multivitamin och omega 3. Siffran ligger lägre än vad den brukar göra i liknande internationella undersökningar. Möjligen är det så att svenska idrottare tar mindre tillskott än andra idrottare eller så beror det på att idrottarna inte varit ärliga i sina svar då de säkerligen känner till SOK's rekommendationer om att ingen bör ta tillskott.

Av: Tonny

Tonny — Wed, 01 Jul 2009 08:57:42 +0000

Jag läser sällan Aftonbladet eller Expressen så jag slipper se deras usla artiklar. Jag tycker SOK’s agerande är väldigt lustigt och undrar verkligen vad de klassat som kostillskott om bara 27% av vår olympiska trupp använder sig av det.

Av: mccarlsson

mccarlsson — Wed, 01 Jul 2009 07:45:56 +0000

BRA skrivet. Jag blir så förbannad när jag såg detta i aftonbladet. Hoppas folk har bättre förstånd än att tro på det de läser i denna blaska.

Av: Tolkia

Tolkia — Wed, 01 Jul 2009 06:47:20 +0000

Man rodnar av pinsamhet när man ser vad de väljer att göra sina undersökningsdata. Det verkar ju finnas flera saker som hade varit intressanta att ta upp (främst delen om psykisk ohälsa), men istället väljer man att göra en sensationsjournalistisk koppling som inte är något annat än bogus. Ett slöseri med data, tid och pengar som får det att krypa i kroppen på en. (Oredlighetsfrågan skall vi inte ens nämna.)

Av: Nicklas

Nicklas — Wed, 01 Jul 2009 05:21:51 +0000

William Karlsson:

Tack!

Nej den agendan känns helt obegriplig. Det finns definitivt fog för att förtydliga att idrottande ungdomar inte MÅSTE ta tillskott och att kosten ALLTID är nummer 1. Men att jämnställa med doping är helt fel och att därefter dra paralleller med att ungdomar tar denna ”doping” pga av att de måt dåligt o.s.v. är idiotiskt.

Dopingen är ett bekymmer, ungdomars mentala ohälsa likaså. Vidare bör man lyfta fram kostens betydelse som nummer 1 men det är var ett riktigt bottennapp.

Lars:

Jo jag håller definitivt med Lars, svårt att få grepp om artikeln. Den är undermålig helt enkelt.

Av: Lars

Lars — Tue, 30 Jun 2009 22:54:24 +0000

Jag känner ett starkt behov av att säga något vettigt angående detta, men kan inte komma på något. Det fattas mig en hel del förståelse för denna artikel, och kvällspressen för att kunna komma på något konstruktivt över huvud taget att säga.
Det är så fruktansvärt utanför planen att det inte kan bemötas med något konstruktivt som beskriver hur urbota dumt det är att ens komma på tanken att skriva en liknande artikel.

*hum hummm ihummm hummm uhum* Lät ungefär lika vettigt som något dessa personer kan komma på knns det som.

Av: William Karlsson

William Karlsson — Tue, 30 Jun 2009 22:14:32 +0000

Lysande artikel!
Jag kan ej förstå vad de har för agenda att agera mot kosttillskott i sig. Tror de att något leder till ett annat? Sprid hellre kunskap om skillnaden mellan kostillskott och doping och gör unga upplysta istället!